哥倫比亞大學校長駁斥學校已成為偏見、仇恨溫床的說法

(SeaPRwire) –   (華盛頓特區)——紐約哥倫比亞大學校長周三強烈反對反猶太主義,同時抵制共和黨人將該校描述成偏見和仇恨的溫床。不過,她對某些支持巴勒斯坦人的人士使用的某些措辭是否構成騷擾表示保留意見。

Nemat Shafik在國會聽證會上面對校內反猶太主義和10月7日事件後的校內情況時,有著事先準備和後見之明的優勢。她在四個月前類似聽證會導致校長辭職後,來到國會山。

從一開始,她比哈佛大學和賓夕法尼亞大學校長更果斷。當被問及是否認為呼籲消滅猶太人會違反校規時,後兩者給出了律師式的答案。

當被問及相同問題時,Shafik和哥倫比亞其他三名領導人一致表示同意,是的。但Shafik對具體措辭表示保留。

密西根州共和黨議員麗莎·麥克萊恩問她,「消滅」或「長生反抗」等措辭是否反猶太主義。

「我認為它們是,但有些人不這樣認為,」Shafik說。

麥克萊恩向負責校內反猶太主義問題的大衛·施奇澤提出同樣問題。他回答說這些措辭是反猶太主義的。

這是校長在其他問題上輕鬆避開共和黨人陷阱的時候,唯一一次動搖。共和黨人將精英學校描繪成反猶太主義溫床。

Shafik承認10月以來校內反猶太主義事件有所增加,但表示校方一直努力保護學生。她駁斥指控稱自己對違規者太寬鬆,表示已對15名學生實施停學,6名學生處於緩刑期,因違反新規限制校園示威。

「這可能是哥倫比亞過去10年來採取的最嚴厲紀律行動。我向你保證,從學生的反饋看,他們已經明白違規將有後果。」她說。

在另一場激烈交鋒中,共和黨人斯特凡尼克向Shafik追問哪些教職員曾支持過哈馬斯或反對以色列。她提到一名阿拉伯研究教授穆罕默德·阿布杜在10月7日後在社交媒體支持過哈馬斯。

Shafik表示對阿布杜的言論感到「厭惡」,並表示他將被解僱。

「他正在批改學生作業,永遠不會在哥倫比亞教書。」她說。

斯特凡尼克表示,她聽說阿布杜周三上午參加了校園內的一場支持巴勒斯坦人的示威,似乎違反了新規定。

「阿布杜現在不在批改作業。他在校園支持哈馬斯的非法和反以色列、反猶太主義活動。」斯特凡尼克說。

部分支持巴勒斯坦人的哥倫比亞學生對未被允許進入聽證會感到不滿。

穆斯林籍民主黨議員伊爾漢·奧馬在記者面前批評未讓學生進入的決定。

「今天委員會內的討論並不公正。不允許這些年輕人代表自己的聲音,對我們的民主是一大損失。」她說。

Shafik原本被要求在12月份教育和勞工委員會聽證會作證,但因安排衝突而拒絕。

儘管承認校內存在反猶太主義,她認為大多數示威都是和平的,並表示自就任校長以來已舉行超過200次相關會議。

她的觀點與國會部分共和黨人和部分猶太學生不同,後者認為校方未能制止校內反猶太主義,例如一名猶太學生在張貼以色列人質海報時遭毆打,以及有學生高呼可能引發種族滅絕的口號。

「校方作為太過滯後和不足,未能保護學生和教職員。在最壞的情況下,校方成為支持恐怖主義和對猶太人使用暴力的平台。」北卡羅來納州共和黨議員弗克斯說。

弗克斯和斯特凡尼克與表示受到威脅和身體攻擊的哥倫比亞猶太學生一起出席。他們描述一名學生上課時被扯下了大衛星徽章,以及有學生說「大屠殺沒那麼重要」。

斯特凡尼克表示,共和黨人將追究哥倫比亞未能保護學生的責任。

「儘管校方聲稱反之,但校長拒絕執行自己的政策,也不譴責校園內的猶太人仇恨,造成反猶太主義的溫床,並使校內激進教職員和學生受到煽動。」她說。

12月聽證會邀請了哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院校長。他們謹慎的回答引起了強烈反彈,並持續數周引發爭議。

在12月聽證會中,斯特凡尼克問三校校長是否認為「呼籲消滅猶太人」會違反校規。

賓夕法尼亞大學校長和哈佛大學校長表示取決於具體情況。MIT校長表示未聽說校園有人呼籲消滅猶太人,但針對個人的言論可能構成騷擾。

校長謹慎回答立即引發批評。賓夕法尼亞大學校長隨後辭職,哈佛大學校長1月因剽竊指控也辭職。

在星期二發表的《華爾街日報》文章中,Shafik強調保護言論自由和校園安全環境之間的微妙平衡。

「呼籲消滅某個民族——無論是以色列人、巴勒斯坦人、猶太人、穆斯林或其他任何人——在大學社區都不被允許。這樣的言論超出合理辯論的範圍,且造成難以估量的傷害。」她寫道。

___

賓克利報導自洛杉磯