川普夾在以色列與土耳其之間，因內塔尼亞胡與埃爾多安爭端升級

(SeaPRwire) –   以色列與土耳其之間的緊張關係正急遽升溫，以色列總理班傑明·納坦雅胡與土耳其總統雷傑普·塔伊普·艾爾多安之間的口水戰達到新高，隨著緊張局勢升級，使唐納·川普總統在兩方之間處於日益微妙的立場。

最新的衝突凸顯了圍繞伊朗、加薩和區域影響力的更廣泛地緣政治衝突，儘管華盛頓試圖與雙方保持合作。

土耳其外交部長哈坎·費丹指責以色列在與伊朗對抗後，故意尋求新的對手，稱以色列政府正試圖將安卡拉描繪成其下一個敵人。

費丹在國營的阿納多盧通訊社電視訪談中表示：「在伊朗之後，以色列無法沒有敵人而生存。」他說：「我們看到不僅是納坦雅胡的政府，還有一些反對派人物——儘管不是全部——正試圖宣布土耳其為新的敵人。」

這番言辭反映了自2023年10月7日哈馬斯襲擊和加薩戰爭以來本已緊張的關係急劇惡化，但現在已升級為兩位領導人之間的直接對抗。

納坦雅胡在週六於X平台發表的評論中指責艾爾多安與伊朗及其代理人站在一邊，寫道以色列「將繼續打擊伊朗的恐怖政權……不像艾爾多安那樣容納他們並屠殺他自己的庫德族公民。」

艾爾多安加強了對以色列軍事行動的批評，指責其領導層犯下戰爭罪，並支持對以色列官員採取國際法律行動。

在最激烈的交鋒之一中，土耳其外交部發表聲明稱：「納坦雅胡因其犯下的罪行而被描述為當代的希特勒，是一位有著清晰紀錄的知名人物。國際刑事法院已對納坦雅胡發出逮捕令，指控其犯下戰爭罪和危害人類罪。在納坦雅胡政府的領導下，以色列因被指控種族滅絕而在國際法院面臨訴訟。」

升級不僅限於言辭。艾爾多安先前曾暗示土耳其可能在該地區採取更強硬的軍事行動，並提及過去的干預行動，這些言論引起了以色列的警報。

以色列官員已強力回應。

國防部長以色列·卡茨駁斥艾爾多安的威脅為虛張聲勢，同時官員警告稱，土耳其的區域姿態，特別是在敘利亞的參與，正受到密切監視。

分析人士表示，對兩位領導人而言，這次升級也服務於國內目標。對川普來說，這種情況帶來了日益增長的挑戰。

美國政府依賴以色列作為對抗伊朗的核心夥伴，同時也依賴北約盟友土耳其進行區域外交以及與停火談判和更廣泛中東戰略相關的調解努力。

隨著耶路撒冷和安卡拉之間的緊張局勢加劇，這種平衡行動變得越來越困難。

中東研究所資深研究員、《艾爾多安的戰爭：強人在國內和敘利亞的鬥爭》一書作者格紐爾·托爾告訴 Digital：「川普政府曾發揮作用，確保兩國不會在敘利亞發生衝突。土耳其和以色列如何在敘利亞管理他們的分歧——這對艾爾多安來說利害攸關——具有啟示意義。但這並不意味著兩國會試圖從東地中海到黎凡特再到非洲之角破壞彼此的利益。」

「我認為對納坦雅胡和艾爾多安兩位領導人來說，升級言辭是為了國內目的，」格紐爾補充道，「土耳其的反以色列和親巴勒斯坦情緒非常強烈。在艾爾多安努力解決該國日益嚴重的經濟問題之際，嚴厲回應納坦雅胡的言論能在國內得分，並擦亮他的強人領袖形象。但我認為這種言辭不會轉變為兩國之間的直接軍事衝突。儘管存在軍事存在和利益衝突，土耳其和以色列之間有一種默契，即彼此接受對方在該國的勢力範圍，並試圖避免衝突。」

在耶路撒冷戰略與安全研究所主辦的政策網路研討會上，土耳其學者胡賽因·巴哲認為土耳其與華盛頓的關係限制了直接衝突的可能性。

他說：「土耳其政府無意與以色列交戰，因為土耳其政府與美利堅合眾國關係非常好。你不可能與美國關係良好，卻又與以色列發生衝突。」

然而，從以色列的角度來看，擔憂集中在行動而非言辭上。

退役以色列戰略家加比·西博尼表示，土耳其在敘利亞的行為正在塑造威脅認知。

西博尼在網路研討會上說：「我不知道艾爾多安在想什麼。我知道他做了什麼，我也看到我們在我們地區看到的情況。」他補充道：「當我們談論敘利亞正在發生的事情時，存在真正的安全擔憂……以色列不會接受任何形式的外國行為者的軍事鞏固。」

巴哲堅持認為緊張局勢主要是政治性的。

他說：「以色列和土耳其之間不存在結構性衝突。言辭是政治性的……但地理和利益依然存在。」

緊張局勢也因圍繞前往加薩的援助船隊重新出現的摩擦而加劇，這是以色列-土耳其關係中長期存在的引爆點。

一支新的與土耳其有關聯的船隊週一從巴塞隆納出發，引發了以色列對重演過去對抗的擔憂。這個問題具有深刻的歷史份量：2010年，以色列突擊隊登上了加薩船隊，造成10人死亡，引發了兩國之間長達數年的外交破裂。

近期有報導稱，土耳其檢察官正針對與船隊相關的事件，尋求對包括納坦雅胡在內的以色列官員判處監禁，這進一步加劇了緊張局勢，強化了未解決的怨憤如何繼續激化當前的危機。

儘管目前對抗主要仍停留在言辭層面，但語言的急劇升級以及驅動它的競爭利益，突顯了區域格局的脆弱性以及華盛頓讓雙方保持一致的能力的局限性。

Digital 聯繫了土耳其駐華盛頓大使館、以色列總理辦公室和白宮，但未能在發布前獲得回應。