伊朗核科學家被暗殺，引發對鈾的擔憂及專業知識外流至黑市的警報

(SeaPRwire) –   美國與以色列軍事打擊中伊朗核科學家遇難一事引發擔憂，若伊朗政權動盪，對鈾庫存的控制減弱以及核技術專長的擴散可能會增加核擴散風險。

儘管伊朗可以更換遇難人員，但專家表示，失去的專業知識更難重建，且該國未公開的地點也可能讓危險材料和知識面臨風險。

「目前，核恐怖主義或核材料流入黑市的風險仍然很低，」Arms Control Association不擴散政策主任Kelsey Davenport表示。

「非國家行為者獲取濃縮鈾將面臨挑戰，且他們不太可能擁有將其濃縮至武器級水平並轉化為彈頭核心所需金屬形式的基礎設施，」她說。

「然而，若當前伊朗政府崩潰或衝突導致嚴重內部動盪，核材料被竊取或轉移至未申報地點的風險將會增加。」

「此外，伊朗核科學家可能願意向尋求核武器的國家或非國家行為者出售其專業知識，這也是一個風險，」Davenport在一份新報告中表示。

過去兩年來，伊朗核與國防基礎設施的數名高級人物遇難，這與2025至2026年間美國和以色列對伊朗核設施的打擊行動同時發生。

其中包括防禦創新與研究組織（Organization of Defensive Innovation and Research，SPND）負責人Hossein Jabal Amelian，他在2026年的「崛起之獅行動」（Operation Rising Lion）和「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury）中遇難。

SPND被視為伊朗2004年前核武器計劃的繼任者，並在新的武器化研究中發揮關鍵作用。

2025年遇難的其他人包括Mohammad Mehdi Tehranchi、Akbar Motallebizadeh和Said Borji，他們都與武器化工作有關。

「這一行動對伊朗武器化能力的全面影響仍不明確，」Center for Nonproliferation Studies高級研究員Jim Lamson告訴Digital。

「管理人員和科學家會有替代者，但遇難官員的經驗和專業知識所帶來的影響難以替代，」這位前CIA分析師表示。

「許多參與疑似武器化工作的關鍵科學家在2025年和2026年遇難。」

「他們的繼任者未來也可能害怕成為打擊目標，無論是軍事打擊還是暗殺。這可能會影響他們參與任何核武器計劃的動機和意願。」

Lamson還表示，許多被針對的人都參與伊朗核工作的敏感領域，包括燃料循環和武器化。

「這些科學家在核武器相關的核燃料循環關鍵領域擁有專業知識，包括高濃縮鈾（HEU）的生產，這是伊朗獲取裂變材料的主要途徑，」他說。

「這些科學家還在武器化方面擁有專業知識——即核爆炸裝置設計和生產的關鍵方面，」Lamson補充道。

儘管如此，他表示，美國和以色列的精確打擊也擊中了與他們工作相關的一系列地點，在短期內為伊朗的計劃製造了額外障礙。

「自2024年以來，我們已識別出至少11個與武器化相關的地點遭到打擊，」Lamson說。

「這些地點包括SPND總部、德黑蘭東北部一個新識別的名為Min-Zadayi的地點、SPND的Taleghan和Sanjarian爆炸物測試場、德黑蘭西部國防部的Shahid Meisami綜合設施以及幾所研究型大學。」

他表示，這些設施都涉及中子學、爆炸物、冶金學和核物理學——所有這些都與核武器研發相關。

儘管最近的打擊規模很大，伊朗仍保留著濃縮核材料。唐納德·特朗普總統在4月17日表示，美國將與伊朗合作從各個地點回收「核塵埃」——即濃縮鈾，並補充說兩國將使用重型機械來移除它。

International Atomic Energy Agency也估計，伊朗在伊斯法罕仍持有超過200公斤濃縮至60%的鈾——如果進一步濃縮，足以製造大約五件武器。

伊朗外交部長Seyed Abbas Araghchi也表示，這些材料仍在先前打擊的「瓦礫之下」，德黑蘭沒有計劃回收它。

「伊朗可能擁有以色列和美國不知道的其他地點，這始終是有可能的，」Lamson說。

「我們將不得不等待，看看這些行動在多大程度上對伊朗生產核武器的能力產生长期的戰略影響。」

「識別以色列和美國打擊造成的損害和死亡更容易，但評估其對伊朗生產核武器的能力和意圖的實際影響則更困難，」Lamson澄清道。