歐盟阻止美國境內性別定義企圖在聯合國女性論壇上通過投票

(SeaPRwire) –   三月初，在全球最重要的女性權利論壇之一，一場由歐洲主導的程序動作封殺了一項關於以生物學定義性別的投票後，美國在聯合國陷入孤立。

在聯合國婦女地位委員會會議閉幕時，美國是唯一反對該機構年度「共識結論」的國家，理由是擔心文件用語偏離了對女性與女孩的生物學定義，沒有其他會員國和美國一同投票。

爭議的核心是聯合國該如何定義「性別」。據歐盟官員表示，現行源於1995年《北京宣言》的聯合國架構並未提供固定定義，反而依賴與更廣泛性別認同概念掛鉤的演進詮釋。

美國的提案旨在將該術語明確綁定在生物性別上。

美國提出一項名為《透過適當用語保護婦女與女孩》的決議，旨在釐清聯合國政策體系對性別的定義方式。

草案指出，「性別」一詞應「依其普通、大眾普遍接受的用法解釋，指稱男人與女人」。

這項提案從未進入投票程序。比利時代表歐盟提出了「不採取行動動議」，這是一種封殺辯論、阻止提案進入審議的程序工具。

該動議獲得通過，在美國的決議進入議場討論前就中止了它的程序。

這項定義差異具有實際影響。聯合國的用語形塑了與發展資金、人道計畫、教育政策和反歧視框架掛鉤的全球標準。

美國衛生與公共服務部全球事務主任Bethany Kozma向Digital表示，這項舉動反映了在聯合國封殺辯論的更廣泛企圖。

科茲瑪說：「儘管我們的底線被忽視，美國政府不會袖手旁觀，坐視惡意勢力濫用多邊組織推廣其意識形態與社會議程，阻礙各國行使國家主權的能力。我們永遠會保護婦女與女孩免於危險的性別意識形態侵害，並捍衛生物事實。」

她補充指出，封殺投票的決定是出於政治算計。

科茲瑪說：「歐盟在聯合國封殺我們定義性別為男人與女人的決議，是因為他們害怕我們會贏、他們會輸。我們不會放棄做對婦女與女孩正確的事。即便我們像上週在聯合國那樣孤立無援，我們永遠會站出來保護婦女與女孩免於危險的激進性別意識形態侵害，永遠捍衛生物事實。」

一名美國國務院官員以不具名方式發言，表示這項舉動是歐洲國家主導的更大規模協同行動的一部分。

這名官員指著可能對複雜程序投票缺乏指導的小型代表團說：「這些都是這些國家沒有準備好應對的程序把戲。」

這名官員表示，儘管美國認為支持度不斷上升，這項操作仍讓反對者得以封殺投票。這些說法無法獲得獨立查證。

歐盟駁回了美國的批評，稱這項提案有缺陷且過程倉促。

比利時外交部發言人David Jordens表示：「美國提出的決議草案在事實上不正確，」並補充說它「誤引且違背」了1995年《北京宣言》中協議的用語。

約登斯說：「儘管歐盟尊重會員國提出新倡議供審議的權利，不應由單一會員國在未經任何事前磋商或談判的情況下單方面發起，逼迫CSW成員倉促對這項重要議題做出決定。」

他補充說：「『性別』一詞並沒有全球共識的定義。正如第四次世界婦女大會的成果所反映，該術語是依其普通且大眾接受的用法理解，並未建立固定或包羅萬象的定義。聯合國應繼續以具包容性、前瞻性的方式推進性別平等，尊重多元。任何重新檢視或重新詮釋國際協議用語的努力，都必須透過與全體會員國進行廣泛、透明的磋商來推動。」