分析師警告：伊朗推動停火恐陷「欺騙循環」 幕後人物勢力坐大

(SeaPRwire) –   美國總統唐納德·川普周三暗示伊朗可能尋求停火，但分析人士稱，真正的權力掌握在伊斯蘭革命衛隊內部的強硬派人物手中，包括新近崛起的指揮官艾哈邁德·瓦希迪（Ahmad Vahidi）。

川普並未提及他所指的伊朗人物，但他的言論很可能是針對伊朗總統馬苏德·佩澤什基揚，他寫道：「伊朗的新總統，比前任更不極端、也聰明得多，剛剛向美國尋求停火！我們將在荷姆茲海峽保持開放、自由與暢通時考慮此事。在此之前，我們會將伊朗轟至滅亡，或者用他們的話說，打回石器時代！」

不過，專家們警告稱，伊朗總統並無權掌控戰爭與和平的決策。

「他顯然沒有權力啟動或終止與美國的重大軍事衝突，」Foundation for Defense of Democracies的高級研究員貝赫南·本·塔布盧（Behnam Ben Taleblu）告訴Digital。

相反，分析人士稱，真正的權力掌握在與伊斯蘭革命衛隊有關聯的高層人物手中，包括瓦希迪、議會議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫，以及安全官員穆罕默德·佐爾格達爾，這些人都活躍於重疊的勢力範圍內。

人們的注意力正轉向這位被視為在幕後操縱的極端主義新「恐怖首腦」瓦希迪——這位長年任職的伊斯蘭革命衛隊指揮官重新現身，凸顯出伊朗領導層內部正在發生的廣泛變化。

Israeli Institute for National Security Studies的伊朗問題專家貝尼·薩布蒂（Beni Sabti）警告稱，即便伊朗傳達出對「停火」的興趣，這可能並不符合西方對該詞的定義。

他提到了「hudna（休戰協定）」的概念，將其描述為「帶有欺騙性的停火——他們在虛弱時暫停戰事，重建實力後再發動攻擊，無論是針對以色列還是美國」。

薩布蒂補充稱，這種暫停可能會成為「永無止境的暴力循環」，其背後驅動力是意識形態動機，不應被視為敵對狀態的真正終結。

這層不確定性的核心，正是新任伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官瓦希迪。

「他是個極為暴力的人，屬於打過游擊戰的一代，」薩布蒂告訴Digital。

薩布蒂稱，瓦希迪是早期伊朗特工人員中的一員，在1979年革命前後與黎巴嫩的武裝組織建立聯繫，這些關係後來成為伊朗地區戰略的核心。一些說法顯示，瓦希迪曾在黎巴嫩南部與巴勒斯坦和黎巴嫩派系有關的營地接受訓練，為伊朗與黎巴嫩境內的恐怖組織真主黨的長期同盟奠定了基礎。

瓦希迪在伊斯蘭革命衛隊中步步高升，並在1990年代擔任其精英部隊「聖城軍」（Quds Force）的指揮官，該部隊負責海外行動。

他被指與多起由伊朗支持的網絡在海外發動的致命襲擊有關，包括1992年阿根廷以色列大使館爆炸案，以及1994年布宜諾斯艾利斯的AMIA猶太社區中心爆炸案。

薩布蒂稱，911攻擊事件後，瓦希迪還被指控與蓋達組織（al Qaeda）的人物保持聯繫，這反映出他所說的伊朗願意與針對西方和以色列利益的組織合作。

儘管後來擔任了看似政治或官僚性的職位，薩布蒂表示，瓦希迪從未真正脫離伊朗強大的軍情部隊——革命衛隊，這意味著他的角色仍與該政權的安全與運作體系緊密相連。

「他始終是革命衛隊的一員——哪怕穿著軍裝，」他說。「這在伊朗很常見。即便他們踏入政壇，仍會留在體系之內。」

薩布蒂還指出，1979年伊斯蘭革命後，瓦希迪被指參與鎮壓伊朗西北部的庫爾德起義，這突顯出他長期參與內部安全行動。

瓦希迪重新崛起之際，伊朗的內部結構似乎越來越碎片化，權力集中在重疊有時甚至相互競爭的網絡中。

「目前尚不清楚伊朗伊斯蘭共和國政府的軍事或政治行動有多麼協調，」本·塔布盧說。

他將伊朗描述為「人治體系，而非法治體系」，個人關係和非正式影響力往往凌駕於正式職位之上。

隨著戰事持續，這種動態加劇。

「我們正見到IRGC在眾多伊朗政治與安全機構中崛起，」他說。

「IRGC的崛起將意味著一個更極端的伊朗伊斯蘭共和國，但此時該政權的軍事能力比以往任何時候都要薄弱，」他補充道。

薩布蒂稱，瓦希迪現在可能比德黑蘭其他知名人物更有影響力，包括議會議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫，以及最高領袖阿里·哈梅內伊的兒子穆杰塔巴·哈梅內伊。

「在我看來，他現在更具主導地位，即便他們之間有所協調。現在不是內部競爭的時候，」薩布蒂說。

他警告稱，瓦希迪的崛起可能會進一步強化伊朗的立場。

「他為體系帶來了更極端的傾向，可能不願意結束戰爭，因為繼續戰事符合革命衛隊的利益，」薩布蒂說。

「如果美國退讓，他們就能成為地區霸主——這完全符合他的利益。」

川普暗示伊朗尋求停火的言論，引發了人們對潛在外交突破的希望，但專家們警告稱，這種信號可能並未反映伊朗境內的統一立場。

「問題在於，向川普總統傳達的信號是真誠的，還是僅僅是某個野心勃勃的人的權宜之計？」本·塔布盧說。

「佩澤什基揚顯然沒有權力啟動或終止與美國的重大軍事衝突，」本·塔布盧說。

這使得任何接觸都可能是戰術性的、碎片化的，甚至是相互矛盾的。

Digital聯繫了白宮尋求置評，但在截稿前未收到回覆。