藝術家宋雯忠在人工智慧中尋找靈感

(SeaPRwire) –   Sougwen Chung 製作的 AI 藝術作品與 Midjourney 或 DALL-E 等熱門圖像生成工具產生的圖像截然不同。Chung 在倫敦和紐約兩地奔波，並認同自己非二元性別，他運用神經網路訓練自己的作品，接著打造機器人與他並肩作畫，在巨幅畫布上創作。機器人不僅模仿他的筆觸，還創造出新的圖案與形狀，再由 Chung 作出回應。成果令人著迷且詭異，並反映出藝術家日益將 AI 視為小提琴或畫筆等另一種藝術工具的創作趨勢。 

Chung 憑藉著他對藝術和科技的先驅探索，贏得了。他在倫敦接受 TIME 的專訪，探討創意圈對 AI 的不信任、塑造這項技術的各種力量，以及 AI 作為對抗氣候變遷的盟友所具備的潛力。以下摘錄部分內容。 

目前普遍擔心 AI 會取代創意領域的人力。您會如何告訴擔心這點和將機器導入其藝術創作的藝術家？

我相信藝術讓您能同時在腦海中抱持恐懼與希望。我不認為這樣做是試圖忽視 [恐懼]：而是要朝著它邁進，並找到您自己的靈感和希望。

對您來說，將人類置於藝術創作過程的中心有多重要？

目前某些領域強烈主張要消除人手，讓我們的創造力完全自動化，直至消亡殆盡。因此，將人類和人類能動性置於中心至關重要。那些產生了某種繪畫、照片或其他事物的仿製品的系統，其實只是我們自身偏見和文化及科技想像的反映。 

但除了藝術與科技的範疇外，我對將人類主體置於中心沒有那麼感興趣。我的創作部分在於嘗試理解我自己的創作過程：試圖透過將我的作品翻譯成機器語言來使自己去中心化。 

您在 AI 大爆發之前的很早之前就已經開始與 AI 合作。您如何看待這個大肆炒作週期中的言論、能量和資金流動？

我認為這個大肆炒作週期中的能量來自於身處一個非常不確定的時刻。面對氣候危機、疫情，以及世界各地發生的所有地緣政治緊張關係，我覺得這些跟炒作週期相關，因為大家都在尋找科技帶來的全新希望。而他們將興奮寄託於 AI 這個抽象概念，因為這看似一個可以帶來新事物的機會。 

您將與 AI 合作描述為，能為任何特定作品提供全新視角。您認為在其他領域（例如協助開發新的氣候解決方案）中，AI 是否也能提供新穎的觀點？

氣候科學家和研究人員將有更具體的答案。但根據我與 AI 系統合作的經驗，我開始真正意識到人類感官設備的局限性。我們看的是雙眼視覺；聽覺頻率受到限制。我認為氣候危機特別需要廣泛且相互連結的感官設備，才能創造出單一感測模式所無法實現的解決方案。 

如果 AI 在我們的生活中變得愈來愈重要，我們應該秉持哪些價值觀來發展這項技術？

在設計這些系統時，我們常想到複製、自動化和便利性。但這不會引出更有趣的問題。也不會創造出我們想居住的世界。因此，無論是藝術創作或環境，我相信善用過去的事物是設計這些系統時重要的價值觀。

這篇文章是 TIME 的一環，該計畫旨在表揚來自世界各地並在其社區和產業中推動變革的領袖人士。下一屆 TIME100 Impact Awards 頒獎典禮將於 2 月 11 日在杜拜舉行。