蒙大拿最高法院維持了青年氣候訴訟的里程碑性裁決

(SeaPRwire) –   (HELENA, Mont.) — 蒙大拿州最高法院已駁回蒙大拿州共和黨州長企圖阻止一項裁決的嘗試,該裁決稱,監管機構在發出化石燃料開發許可證時,必須考慮溫室氣體排放的影響。

法官周二以5比2的投票,拒絕了州長Greg Gianforte和三個州機構要求暫停地方法院法官Kathy Seeley在8月作出的裁決,同時等待州上訴案件在該法院進行的請求。Seeley法官裁定,禁止機構考慮排放影響的州法律違反了州憲法要求「維護和改善清潔健康的環境」的規定。

Seeley法官已經駁回了州早前的挑戰,稱州未能識別她的結論中的缺陷,也未能證明如果裁決生效將造成不可挽回的損害。

多數法官表示,Seeley法官「沒有任意行使」權力拒絕州的動議。兩名法官表示,他們將授予暫緩裁決的請求。

最高法院裁決意味著,蒙大拿州官員現在必須「立即遵守」Seeley法官的命令,等待上訴結果,代表青年訴訟的律師Mark Bellinger表示。

蒙大拿州環境品質部主任Chris Dorrington在周三的聲明中表示,他對法院裁決感到失望,但拒絕說明該機構是否將在評估許可申請時分析溫室氣體排放影響。他認為,州應該獲得更多時間應對Seeley法官的裁決。

「我們致力於為蒙大拿州做出正確的決定,避免額外的訴訟成本,同時我們工作以尋求解決方案」,Dorrington表示。

該機構正在更新蒙大拿州環境政策法,該法自2023年州議會通過修訂以來,一直禁止官員分析溫室氣體排放,這被視為有利於NorthWestern Energy建設的天然氣發電廠。

Seeley法官在裁決中表示,如何使州政策符合法律將由蒙大拿州議會決定——這減弱了在化石燃料友好的州立即作出變化的機會,共和黨在該州議會占主導地位。但是,這一裁決為法律挑戰提供了先例。

11月,氣候案件的年輕原告在另一環保組織針對該發電廠提出的訴訟中提交了意見書,他們認為發電廠的空氣品質許可證應被宣布無效,或者至少應暫停生效,直到州上訴Seeley法官裁決的結果。

上訴可能需要多長時間尚不清楚。州的開始意見書的截止日期為2月13日,可能會獲得延期。

挑戰州環保政策的年輕原告證實,他們已經感受到氣候變化的後果,煙霧日益嚴重的森林大火使他們呼吸空氣受污染,同時降雪量減少和乾旱使支撐農業、魚類、野生動物和休閒的河流乾涸。

州政府律師認為,蒙大拿州化石燃料項目排放的溫室氣體排放量,相比全球排放量而言不足為道,減少它們不會對氣候產生影響。

二氧化碳在燃燒化石燃料時釋放,它可以在大氣中困住熱量,主要原因是氣候變暖。

2023年歐洲氣候機構早前表示,地球在該年破了全球熱量紀錄。

環境品質部已成立工作組討論如何利用蒙大拿州環保法規,該法規要求公眾參與化石燃料和採礦開發。去年州議會通過的修正禁止溫室氣體排放分析,除非聯邦政府決定將二氧化碳視為污染物。工作組的首次會議將於下周一舉行。