美國經濟的困惑揭示了今日政治的一切

(SeaPRwire) –   美國經濟狀況正在改善。但是總統喬·拜登的支持率仍然保持平穩或下降。自去年10月以來,拜登的支持率一直低於民主黨候選人大約2個百分點。

許多評論家問:拜登何時才能從改善的經濟中受益?

他們問的問題是錯的。總統的支持率曾經隨著經濟狀況的變化而變化。但拜登2024年的前景不取決於經濟。

這對我們的民主制度來說是壞消息。它意味著總統的執政表現不再重要。這破壞了問責制的基本前提。

總統支持率與經濟表現脫鉤,部分原因是黨派立場的加強和媒體的分裂。隨著公眾越來越極化,媒體也越來越分散,政治現實分裂成三個部分:民主黨現實、共和黨現實和政治冷感現實。

在民主黨現實中,民主黨人是好人,共和黨人是壞人。當民主黨人像拜登在白宮執政時,民主黨現實對政府有信心。拜登和他的政府應該得到經濟和更廣泛世界的好消息的功勞。但是,像經濟低迷這樣的壞消息,並不是拜登的錯。它們是因為政府控制範圍外的情況所致,政府正在盡最大努力。

有時,民主黨現實也會批評拜登政府。但民主黨現實的基本前提是,拜登正在盡最大努力,沒有人是完美的。好消息應該廣泛分享和討論。在民主黨現實中,拜登的支持率仍然很高,與經濟無關。

在共和黨現實中,民主黨人是敵人,共和黨人是英雄。在共和黨現實中,只要喬·拜登在白宮,美國就面臨風險(雖然隨著日期或星期而定,面臨的風險也不同)。如果發生任何壞事,那肯定是拜登的錯。如果有任何好事發生,那是儘管拜登的。但主要是,共和黨現實試圖忽視發生的好事,並專注於所有壞事。

在共和黨現實中,對喬·拜登的不支持是首要前提。其他現實必須配合這一首要前提。這意味著在共和黨人中,對拜登的支持率始終在單位數。對任何民主黨人來說都是如此。它與經濟無關。

但還有第三種現實:政治冷感現實。在這種現實中,政治和政治事件只是偶爾插入視野的邊緣事物。這是通過TikTok、Instagram和其他社交媒體獲取新聞的現實。這是其他熱情—流行文化、體育、視頻遊戲等—主導注意力的現實。這是不在乎政治的人的現實。越來越多的人感覺整個系統是如此腐敗和失敗,以至於沒有參與的必要。事實上有很多證據表明他們可能是對的。

在政治冷感現實中,很少有政治新聞傳達出來。主要是壞消息,因為壞消息更容易傳播和更有趣。衝突也更容易傳播,因為衝突比妥協更有趣。壞消息和衝突也確認了這種現實的人的預期:美國政治已經深深腐敗。沒有人代表他們;沒有人關心他們。這種現實充滿了反制度情緒。我稱這些選民為「聳肩符號選民」。

這些「聳肩符號選民」有時投票,有時不投票。他們可以被說服反對他們認為是重大威脅的候選人。他們也可能對新面孔感興趣,尤其是新鮮面孔(希望永遠不滅)。但是新面孔常常讓人失望。一旦政治人物讓人失望,很難再有第二次機會。在這個群體中,支持率會逐步下降。像沙漠一樣,如果土壤裂開和坍塌,很難再長出東西。即使經濟在好轉,他們也會是最後知道並歸因於喬·拜登的人。

以前不是這樣的。在早期,現實更重疊,因為政黨本身也更重疊。我們曾有更像四黨制的東西,有自由派共和黨人和保守派民主黨人,以及保守派共和黨人和自由派民主黨人。更多選民願意至少支持兩黨任一黨。

而且,新聞環境不如現在那麼分裂。大多數人閱讀當地報紙和全國性新聞雜誌,基本看到同樣的政治新聞。他們可以從民主黨或共和黨的角度加以解讀,但新聞內容本身是相同的。即使你不太感興趣政治,你也必須看報紙來看體育比分或電影信息。因為你仍然會看到封面,即使你跳過它。

現在,民主黨和共和黨在社會和地理上分隔得比以往任何時候都更嚴重,這種社會和地理隔離通過分裂的媒體格局得到放大和加劇。通過自由選擇媒體消費,構建自己的現實從未如此容易。

同時,避開政治新聞也從未如此容易,從而完全無知於經濟狀況或世界形勢。在今天,這可能是更合理的做法。大多數新聞都是壞消息,因為壞消息更容易傳播,內容更具衝擊力。在每個單獨文章都有自己的網路流量統計的時代,衝突驅動的情緒內容比任何時候都更受重視。

告訴我你對喬·拜登的看法,我就告訴你10月對經濟的看法。如果你喜歡拜登,你就會喜歡經濟。如果你不喜歡拜登,你就不會喜歡經濟。人們已經知道自己的看法。他們現在可以選擇符合自己看法的現實。《LOL。沒有什麼重要。聳肩。》

共享媒體的時代不會在近期回歸。我們最好的希望在於更重疊的黨派現實,通過更多的政黨。在兩種分裂的黨派現實中,世界分裂開來。在多種重疊的黨派現實中,觀點可以轉變。不同公民可以找到不同的入口點。我們不必在所有問題上達成一致。但我們至少應該能夠同意,世界是複雜的,有多種觀點。當現實分裂為兩極時,政治就變成零和遊戲,破壞民主健康運作所必需的妥協。如果我們一方總是正確,他方總是錯誤,就不可能實現必要的妥協。