為什麼我老是得 COVID-19，而身邊的人卻沒有？

(SeaPRwire) –   新冠肺炎（COVID-19）不會以同樣的方式影響每個人。例如，如果有人生病，該人的親密社交圈中並非所有人會受到感染，即使他們最近才花時間在一起。但是為什麼呢？在 ，研究人員深入探討了不同的影響因素，從遺傳學到公共衛生干預措施，所有這些因素都會影響病毒如何從一個人傳播到另一個人。

他們發現，在大流行開始時，社交距離、隔離、洗手、戴口罩和疫苗接種等環境因素在人們是否受到感染方面發揮了更大的作用，而隨著時間的推移，遺傳因素變得更加重要。他們的研究結論是，遺傳因素現在可能佔一個人感染 COVID-19 機率的 30% 到 70%。

為了得出該估計，研究人員研究了 12,000 多人（總共來自約 5,600 個家庭）的健康記錄，這些人在 2020 年 2 月至 2021 年 10 月期間在紐約市一家大型醫院的 COVID-19 檢測呈陽性。為了掌握非遺傳因素（例如個人的環境）在他們感染病毒或感染後病情嚴重程度方面所發揮的作用，他們還通過權衡家庭中居住的人數、與親戚的接觸以及他們居住的房屋類型等因素，對每個潛在暴露的人進行了分類。

研究人員估計，在研究開始時，遺傳因素約佔一個人感染可能性的 33%，而到最後，遺傳因素佔 70%。這與先前的研究相比是一個巨大的躍進，先前的研究估計一個人的基因只解釋了他們感染可能性的約 1%。這表明可能比先前認為的貢獻了更多基因。

西奈山醫學中心計算生物醫學副教授兼論文資深作者尼古拉斯·塔托內蒂說：「我們還不知道具體的遺傳變異是什麼，但我們確實知道還有其他遺傳變異會帶來某些脆弱性，這可能解釋了為什麼有些人更容易受到感染而另一些人卻即使是住在一起的家人也能抵抗感染。」

遺傳學在疫情發展過程中為什麼發揮了更大的作用？在疫情爆發之初，口罩強制令、封鎖和隔離等公共衛生措施對誰受到感染的影響更大，因為幾乎所有人都第一次遇到 SARS-CoV-2，並且幾乎沒有免疫力來抵禦病毒。但是，隨著人們受到感染和接種疫苗，這些環境因素變得更加同質化，而與人們不同的免疫反應相關的遺傳因素開始成為誰受到感染以及受到何種程度感染的更重要的推動力。

這不是一門確切的科學，但塔托內蒂表示，這種模型可以幫助公共衛生專家了解口罩等干預措施最具影響力的時機。而這似乎是在疫情爆發之初。「這些結果表明公共衛生實踐確實很重要，而且它們起作用了，」他說。請務必記住這點，因為遺傳因素不受我們控制，而行為改變至少可以部分幫助我們扭轉對我們有利的局面。