演練第二季的意義遠不止於航空安全 “`

(SeaPRwire) –   有點詭異。從他2010年代中期在 Comedy Central 節目中的巧妙病毒式噱頭「Dumb Starbucks」的元企業諷刺，到他在他的第一個敘事系列 Showtime 的被動式房屋作為靈魂的鏡子，Fielder 擁有一種第六感，能夠找到適合每個時刻的正確荒謬隱喻。但從未像他在The Rehearsal第二季中那樣，以如此字面的意義預見時代精神，該紀錄喜劇確立了他扭曲的天賦。這部令人驚嘆的處女作的續集不斷擴展和折疊，直到它將所有生活重新定義為一系列嵌套的表演，它將 Fielder 送上了一場改善航空安全的旅程。

當他構思它時，他不可能知道會成為川普47時代的標誌，正如在一次客機和陸軍直升機之間的驚險擦身而過，然後數百名美國聯邦航空管理局 (Federal Aviation Administration) 的員工。儘管如此，你不需要有先見之明，就可以將我們不穩定的時代與試圖駕駛一架由可疑機長駕駛的遇險飛機的恐怖經歷聯繫起來。The Rehearsal的第二季更腳踏實地（可以這麼說），而且在哲學上也不如它的前身那麼雄心勃勃——但仍然一如既往地獨特、有趣、奇怪和深刻——將於4月20日在 HBO 首播，它將重點放在駕駛艙上，駕駛艙的乘員受託數十到數百條生命。在剖析機長和副機長之間的關係時，Fielder 為另一個日益緊迫的話題巧妙地類比：挑戰權威。

在第一季變得如此激動人心之前，The Rehearsal最初的化身聲稱要重新利用 Fielder 設計的社會工程方法來完成Nathan for You的非凡操縱，以便幫助普通人在自己的生活中「排練」艱難的處境。一個人想向他多年來一直撒謊的朋友坦白。一位無法決定是否要孩子的女性排練了為人父母。如果你以表面價值來看待它——這在 Fielder 的世界中很少是正確的選擇——第二季是由創作者自己對他認為商業航空中一個被忽視的問題的痴迷所驅動的。在仔細研究了墜毀飛機駕駛艙的記錄後，他得出結論，如果機長和副機長之間有更好的溝通，許多悲劇本可以避免。

正如 Fielder 解釋的那樣，副駕駛員似乎經常屈服於做出錯誤選擇的上級，即使這樣做可以避免大規模傷亡，他們也未能控制飛機。因此，副機長應該有權發言，而機長應該樂於接受回饋。這就是 Fielder 的魔力所在。大量的 HBO 資金被投入到這項事業中；劇組建造了一個飛行模擬器、一個機場佈景，甚至一個國會聽證室，用於精心設計的角色扮演場景。接受過培訓的演員跟蹤（有些人可能會說「跟蹤」）航空員工，因為他們遍布全球。真正的飛行員被招募來討論他們的挫折感並參與模擬。與此同時，Fielder 擔心自己，一個因Nathan for You而以羞辱他人而聞名的喜劇演員，能否讓任何人認真對待他真正關心的一個問題。一位馬戲團小丑偶爾會出現在畫面中，默默地嘲笑他，暗示他們倆是一樣的。

當節目似乎是為了回應那些稱Nathan for You殘酷的批評者時，它仍然在 Fielder 自己的內心深處徘徊。由於我們意識到The Rehearsal是他的作品——一個只有他才能完全了解其真實性與人為性比例的作品——這種奇異的主觀性對觀眾來說仍然很大程度上難以理解，儘管有許多明顯的見解。對The Rehearsal的元認知進行的準離題模糊了神經典型與神經分歧之間的界線。在一集中，Fielder 勢必會引起人們的議論，他設置了一個荒謬的排練來幫助他與 Paramount+ 對質，原因是 Paramount+ 刪除了一集它認為有爭議的Nathan for You，最好不要破壞他的The Curse續訂的機會（它的網絡 Showtime 與之擁有相同的母公司）。一個貫穿始終的主題是他擔心該節目如果不犧牲娛樂價值就無法成為積極變革的工具，但當他將鏡頭對準自己時，Fielder 總是既有趣又迷人。

然而，除了自我指涉的幽默（回顧第一季的笑話，比如非常尷尬的，比比皆是），甚至讓航空更安全的使命之外，The Rehearsal的第二季也像徵著一個普遍的問題。一個過於害怕挑戰機長自殺選擇的副機長與一個普通人，或一個國家的人民沒有太大區別，他們太害怕對抗權威，以至於他們的沉默注定了他們。Fielder 和他的飛行員真正排練的是在一個劃時代的緊急情況下做好公民。在這一季的結尾，他向一位潛在的盟友解釋說：「我們很難在每種情況下都成為我們理想中想成為的人。」但練習有幫助。當我們飛入湍流時，我們最好的自我在應該抓住控制權的時候卻退縮了，也許不只是飛行員需要排練一下。