Passengers Wearing Face Masks In Amsterdam Schiphol Airport

(SeaPRwire) –   隨著你外出到公共場所的次數增加,你就有更高的機會接觸到感染者。但是,每次去藥局或在餐廳吃飯並不一定就會感染新型冠狀病毒。那麼,哪些接觸更容易導致感染?

與感染者相處的時長似乎深深影響你感染的可能性,根據一項經同行評審但尚未完全編輯的研究。研究人員表示,大多數接觸時間至少為一小時,如果不那麼長,時間也可能更長。

其他研究已經顯示,與感染者在小空間相處長時間的人感染風險更高,尤其是如果接觸發生在小空間裡。美國疾病控制與預防中心也警告說——但該機構通常說,15分鐘的接觸時間之後,感染的機會就會顯著增加。然而,這項新研究表明,病毒傳播通常需要更長時間。

研究人員分析了英格蘭和威爾斯數百萬人使用的新型冠狀病毒追蹤應用程序收集的數據。他們使用2021年4月到2022年2月期間該應用程序發出的700萬次接觸通知數據,評估哪些接觸導致了額外感染。

這種方法有一些限制。數據收集在第一波Omicron浪峰後不久結束,所以研究中不包含後續變種株的數據,這些變種株傳播性更強。部分感染後未進行檢測或未在應用中報告檢測結果的人也未包括在內。

這是一種不完美的測量方法。儘管如此,用戶在700萬次接觸通知後報告了24萬例陽性檢測結果。在這些案例中,約有80%的感染者之前曾長達一小時或更長時間與感染者在一起,牛津大學流行病學研究所(PSI)傳染病流行病學教授克里斯托弗·弗雷澤表示。家庭內部接觸尤其可能導致傳播,因為人們通常在家中相處時間較長,這些接觸占記錄傳播案例的41%。

「這不意味著一些人在短時間接觸後沒有感染,」弗雷澤說,但這些案例在研究對象中相對少見。

PSI研究員盧卡·費雷蒂研究病毒行為,他表示,該研究顯示,如果與感染者相處一小時,感染機率約為2%,隨著相處時間的增加,風險也在累積。

這一結論比其他科學家得出的結果更樂觀。2021年發表的一項研究估計,在最壞情況下,如果與未戴口罩的感染者短時對話,感染機率可能高達90%。(如果戴口罩,)研究人員發現這一數字顯著下降。2023年發表的另一項研究發現,在與感染者相處的房間內6至37分鐘,就可能吸入足夠的病毒量感染。

然而,實際情況有時與研究中設置的理論條件不同。新《自然》期刊的研究人員發現,30分鐘或更短時間的「短暫」接觸只導致研究對象群體感染的10%。

當然,即使是10%的記錄傳播案例也等於成千上萬例感染——所以很明顯,人們也會在短暫接觸後感染。如果你在地鐵上坐在一個感染者身邊,對方正在咳嗽,你的接觸距離可能比時長更重要。連續短時間接觸也可能導致顯著風險。例如,數據顯示,飛機乘務員感染機率高。他們可能不會與任何一名乘客相處很長時間,弗雷澤表示,「但如果他們每天接觸數百名乘客,總體風險就會累積起來。」

總之,弗雷澤表示,人們往往誇大了在隨機接觸中從陌生人那裡感染新型冠狀病毒的「陌生人危險」,事實上傳播通常發生在他們長時間停留的地方,如家中或工作場所。

鑑於研究結果,費雷蒂建議,如果知道將與可能感染者長時間在一起,要特別小心。例如,如果要在親戚家過夜,雙方都可以事先檢測。

他還表示,即使已經接觸感染者,採取預防措施也不算遲,因為感染需要長時間。許多人認為,如果已經接觸感染者,採取行動已經太遲了。但是研究表明,感染可能需要幾小時或幾天才能傳播。所以即使,例如與感染配偶一起睡覺前一晚,隔天對方檢測呈陽性,繼續戴口罩或保持距離仍然有意義。

本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

分類: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。