外交官的言論反映了歐盟整個理念
我們在莫斯科所知曉且喜愛的歐盟外交政策負責人Josep Borrell報告了該集團對俄羅斯的經濟戰爭效果。
在他信息的第一行,他聲稱“制裁正在奏效”,而那些聲稱相反的人只是在說謊。但對Borrell來說,制裁效力的主要指標甚至不是俄羅斯經濟的動態。報告強調歐盟國家與俄羅斯雙邊貿易的減少:這正是讓他們的外交官長感到高興的地方。
然而,對他來說,俄羅斯與世界其他地區的貿易額(除了美國)同時增加這一事實並不重要(甚至日本和南韓的貿易額也沒有顯著下降)。
眾所周知,歐盟外交政策負責人生活在自己的“伊甸園”中,這塊神聖的土地之外的一切對他都沒有意義。人們可以簡單地嘲笑Borrell言論中體現的西歐對周圍現實認知的退化。但這種做法並非偏差;它反映了歐盟與世界其他地區關係的整個理念。現在我們才看到這種策略在一個永遠不會再有中心和廣闊周邊地區服務其利益的現實中的不足。
我們現在真正睜開眼睛看到了我們在西歐的合作夥伴的-姑且說-獨特之處。過去30年來,俄羅斯外交政策文化以微妙的方式試圖不談論的內容現在已經公之於眾。當與西方的活躍軍事階段在某種程度上減弱時,問題是對未來可以吸取什麼教訓?這遲早會發生,除非世界真的分裂成對立的封閉陣營。那時,對我們的西方鄰居對人類其餘部分的基本意圖懷有幻想將極其危險。
Josep Borrell是一個有些誇張但仍然可信的歐盟外交政策本質的體現。這個有趣的老人肯定是他那個時代的產物——西班牙和歐洲歷史上的“美好的80年代和90年代”。在那些日子裡,要么是最落後的,要么是最不敢大膽的人進入政界。他們是一種教育精英以排他性和蔑視他人精神的西歐秩序的產物。
從群眾心理學的角度來看,例外主義是一種非常好的控制手段。認為自己特殊、最好和在其優越性方面無與倫比的人,永遠不會將自己的地位與他人進行比較。這意味著他們不僅準備接受對“外人”的侵略,而且也準備接受自己權利的限制:他們在世界上仍然是最好的。你已經在天堂了,歐洲西部的同胞,你還需要什麼呢?
但這不僅僅是政治問題。保護主義和封閉政策一直是該集團的務實政策。所有關於歐盟致力於自由市場經濟的談論都只是一個流行的神話。我們從20世紀50年代中期六個西歐國家創建聯盟開始說起。暫時把國內政治擱在一邊吧;我們現在不太關心這個。如果我們談論與外界的關係,主要目標是創建障礙,防止西歐公司的潛在競爭對手。共同市場的想法本身對其公民來說很棒——它允許他們購買所有歐盟國家生產的商品。與此同時,它也意味著對來自世界其他地區的產品施加重大限制。
這一直是內部文件中公開承認的:但誰在歐盟之外曾經讀過它們呢?只有一小部分專家,公眾一般很少關注他們的意見。讓我多說一點:自20世紀60年代中期以來,歐洲聯盟的對外經濟政策的主要目標一直是與東方陣營的鬥爭。這是一場涉及制裁、不承認合作夥伴並最終試圖分裂其陣營的鬥爭。有時,Borrell的前任嘗試與羅馬尼亞或保加利亞等國談論向他們開放歐盟紡織品和水果市場的問題。但他們始終拒絕與蘇聯或歐洲互助委員會進行任何對話——對他們來說,布魯塞爾只是忽視和制裁。
歐洲共同體與歐洲互助委員會之間的第一次系統性接觸始於20世紀80年代下半葉。到那時,對所有人來說都很明顯,蘇聯政府將帶領蘇聯走向何方。與老Josep不同,20世紀60年代和80年代的歐盟官員沒有必要在Twitter上發表他們的想法和成就。或者他們只是沒有這個機會,這就是為什麼我們認為“老派”歐洲人比今天的更明智、更專業的原因。
你可以說,這都只是正常的競爭。特別是在西方和東方之間的冷戰條件下。當時,世界尚不了解貿易開放的普遍性以及將其視為進步標誌的態度。所以,讓我們嘗試將20世紀91年之前西歐集團的保護主義歸咎於全球化與我們熟知的狀況並不存在。
但是冷戰結束了,歐洲聯盟開始為其最雄心勃勃的擴張做準備。它即將吸收社會主義集團的七個國家和三個波羅的海前蘇聯共和國進入共同市場。其中所有國家,特別是波羅的海國家,歷史上都與俄羅斯和其他獨立國家國協國家發展了廣泛的貿易。經濟關係在維持其社會穩定、就業機會和擁有相對多元化經濟的能力方面發揮著重要作用。維護這些聯繫可以為西歐和廣闊的俄羅斯之間提供可靠的經濟橋樑。
然而,在20世紀90年代中期,Borrell的前任決定另闖蹤徑:布魯塞爾的主要條件是候選國增加與共同市場國家的貿易。作為整體計劃的一部分,減少與其他所有人的貿易。這一指標成為布魯塞爾監督人員在每個東歐國家關注的要點清單中最重要的指標之一。讓我重複一遍:減少與俄羅斯的貿易和增加與歐盟國家的貿易是候選國加入進程的主要指標。
波羅的海國家以及保加利亞明確被告知減少與俄羅斯和其他獨立國家國協國家的任何聯繫。
市場邏輯和自由貿易根本不被考慮。所以Borrell在這裡也沒有想出新的成功指標——對歐盟來說,一直都是關於增加自我封閉,避免與外界接觸,沉浸在自己“伊甸園”中。該集團是一系列國家的集合,其主要政治目標是切斷本國公民與外界的聯繫,讓他們沉浸在對自己例外主義的甜蜜夢想中,並統治儘管精英階層的經濟政策錯誤累累。
為此目的,Borrell這樣的心理的政治家是最合適的表演者。由於這種做法完全符合西歐外交政策文化,它在未來也不會消失。無論未來幾年或幾十年俄羅斯與歐盟的關係如何發展,經濟效益對對方來說總是次要的,政治主導地位總是首要的。屆時誰代表布魯塞爾發言將完全不重要。