(SeaPRwire) – 在約會中，肢體語言一直都是傳達未說出口訊息的要素—像是流連的目光、轉向另一個人或輕微的肢體碰觸可以傳達大量的訊息。但對於現代人越來越數位化的約會世界而言，這些技巧不一定會出現。專家們提出，我們需要將數位肢體語言視為現代約會的重要元素。
數位肢體語言，簡稱 DBL，是指利用數位互動方式傳達或傳遞語意訊息，像是約會應用程式或與他人簡訊聊天。如同傳統肢體語言，DBL 是在閱讀那些沒有大聲說出口的訊息—也就是若隱若現的非語言意涵，這表示數位溝通中看似平常的某些元素，如表情符號、標點符號、訊息長度和回覆時間，如今都成了約會者衡量潛在興趣的重要方式。根據 Hinge 統計，表示 77% 的使用者認為 DBL 會揭露配對者的興趣與意圖。
這份報告調查了超過 15,000 名 Z 世代約會者，也發現約有 69% 的受訪者會依賴 DBL 來決定是否要繼續發展與對方的關係。Hinge 的愛與關係專家，同時也是婚姻與家庭治療師的 Moe Ari Brown 表示，由於科技不斷存在於 Z 世代的生活中，他們採用並依賴 DBL 是一件很自然的事情。
Brown 對《時代雜誌》表示：「Z 世代約會者是數位原生世代，他們出生就有科技伴隨左右，並不知道沒有科技的世界，因此他們非常善於詮釋線上版的言語與非言語暗示，所以他們很擅長讀取 DBL 以了解某人的約會意圖。」
雖然解讀 DBL 迅速成為現代約會的必備技能，這也為約會者帶來一些獨特的挑戰。Hinge 的報告指出，56% 的受訪者表示他們過度分析某人的數位肢體語言，並且會焦慮那個人的約會興趣是否在於自己。
Brown 指出 Hinge 研究發現 Z 世代在談到 DBL 時最關心的三件事：誰展開對話、回覆時間以及訊息一致性。對他而言，好的 DBL 基本上就是無論機制如何，都要有良好溝通的基本原則。
他說：「（約會中的）良好溝通是從一開始就對你的意圖保持明確，」他說：「良好的 DBL 表現為不會留下太多詮釋空間—因此不會是一字回答或很簡短的回覆。我們在回覆時要始終保持體貼，並設想對方會如何接收我們的訊息。」
Brown 表示，這可以簡單到仔細考慮要使用哪些表情符號或句子結尾的標點符號。他也主張一個好的經驗法則就是採用黃金法則：待人如己所欲。
他說：「自我檢視自己的數位肢體語言是一件好事—如果你把自己放在別人的角度思考，並接收到自己傳送出去的訊息，但你覺得自己的溝通非常清楚，那麼這可能會促成更多約會。」
隨著 Z 世代投入約會市場，DBL 的流暢度變得越來越重要。Hinge 指出，作為目前參與約會活動中「最數位化」的一代，Z 世代比千禧世代更有可能（33%）表示他們與潛在伴侶網上聊天的感覺比現實生活中輕鬆自在。Z 世代約會者也更在意讓潛在配對對象覺得自己很酷。**受訪的** Z 世代約會者表現出比千禧世代高出 50%的可能性會刻意延遲回覆訊息，以便「表現得很酷」，即使他們對對方感興趣也是如此。
Brown 說：「DBL 的缺點在於我們可能不會積極展開互動並結識潛在人選，」他說：「如果我們過度解讀卻又做得不夠，那麼我們自己就無法把話說清楚。」
Brown 說，雖然 DBL 是一個很好的方式來衡量約會的興趣，但它不應成為篩選潛在伴侶的標準。他鼓勵人們將可能的溝通風格差異—例如一方頻繁發簡訊而另一方不回覆—視為更深入了解對方的誘因。在這種特殊情況下，Brown 表示清楚明白地指出哪些方面讓你感到不自在，可以幫助解決問題並暗示可能的契合。他為這個情況提出了一個範例：「『嘿，我注意到有時候我們聊天時，你會突然沒回覆了，而我不知道是否應該再回覆你。我希望我們能更及時地回覆彼此，或是希望你可以在 24 小時內回覆，這樣我才知道我們會保持聯繫。』」對方的回應可能會很具有啟發性。他說：「如果他們無法接受，那麼他們並沒有建立良好夥伴關係的靈活性，你們一開始就不會有相同的溝通方式。這實際上取決於這個人是否有靈活性以及是否願意為了你們的感情而做出改變，這些都是建立良好夥伴關係的基石。」
Brown 也強調：進行這類對話當面進行會比較好，他也強調好的 DBL 應該促成面對面的聯繫，而不是取代它。換句話說，雖然世界越來越數位化，但似乎仍然沒有什麼能比親自了解一個人更好。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。