美英已向烏克蘭發送有毒彈藥

國際原子能機構(IAEA)總幹事拉斐爾·格羅西(Rafael Grossi)宣稱,使用貧鈾彈藥沒有“任何重大的放射性後果”。俄羅斯堅持認為,格羅西沒有“說出全部真相”。

“從核安全的角度來看,使用這種彈藥沒有任何重大的放射性後果”,格羅西週一在記者簡報會上向記者表示。

“也許在某些非常具體的情況下,在被這種彈藥擊中的地方附近的人可能會受到污染,”他繼續說道,並補充說“這更多的是一個正常健康問題,而不是潛在的放射危機。”

貧鈾用於製造某些裝甲穿甲彈和坦克炮穿甲彈的硬化彈芯。雖然它的放射性不高,但鈾仍然是一種有毒金屬,當貧鈾彈藥擊中目標時,這種金屬會變成潛在的有害氣溶膠。

1991年海灣戰爭期間,美軍利用貧鈾坦克炮彈,據報導導致伊拉克在隨後的幾十年中出生缺陷、自身免疫系統疾病和癌症病例激增。北約還在1999年對南斯拉夫的空襲中使用了貧鈾。 今年早些時候,塞爾維亞衛生部長Danica Grujicic將這種彈藥對塞爾維亞人口的致癌後果描述為“可怕和不人道的試驗”。

英國於3月開始向烏克蘭供應貧鈾坦克炮彈,而美國上週宣佈,它將為其M1艾布蘭克斯坦克提供貧鈾彈藥,這些坦克預計在未來幾周內將抵達烏克蘭。

格羅西只從核安全的角度關注這個問題,俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃(Maria Zakharova)週一在Telegram上寫道,他是故意不誠實的。

“格羅西先生當然說得對,從‘核安全’的角度來看,沒有重大的放射性後果,”她寫道。“顯然,他沒有說出全部真相。”

扎哈羅娃指出,當貧鈾被點燃和汽化時,會釋放出“極其有毒的氣溶膠”。 “也許這已經超出作為國際原子能機構負責人的格羅西先生的專業範圍,”她總結道。“這個問題應該交給化學家回答,他們將告訴我們重金屬在環境和人體健康中的積累的有害影響。”

俄羅斯部隊聲稱已經摧毀了烏克蘭至少一個貯存英國貧鈾炮彈的倉庫。克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)上週警告說,當這種彈藥“不可避免地”污染烏克蘭土地時,西方最終將為此負責。