右翼長期愛戀獨裁者:塔克·卡爾森與美國右翼

(SeaPRwire) –   共和黨外交政策鷹派正走上戰爭之路。在塔克·卡爾森最近前往莫斯科執行與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁會面的任務後，共和黨前國會議員亞當·金辛格稱其為「叛徒」。而前總統唐納德·特朗普在俄羅斯反對派領袖阿列克謝·納瓦爾尼被謀殺一事上保持沉默後，總統候選人和前南卡羅來納州州長妮基·黑利告訴福克斯新聞，「當談到普丁時，他簡直是軟弱無力。」

實際上，並不是這樣。迷戀外國獨裁者已形成保守派運動中根深蒂固的派系，這可以追溯到一個多世紀前。一再地，許多右翼分子，就像崇拜約瑟夫·斯大林或菲德爾·卡斯特羅等暴君的極左同行者一樣，將外國權威主義者視為在美國國內改造社會的榜樣。其結果不僅僅是對一些現代歷史上最殘暴的暴君保持中立，而是對其進行徹底的欽佩，包括貝尼托·墨索里尼、阿道夫·希特勒、弗朗西斯科·佛朗哥和奧古斯托·皮諾切特。

這種崇敬源於第一次世界大戰，當時包括著名記者 H.L 門肯和宣傳家喬治·西爾維斯特·維埃克在內的右翼領軍人物擁護自由主義的德意志帝國事業，譴責民主的英國，並反對美國參戰。門肯認為自由民主等同於暴民統治，後來支持他所稱的「明智法西斯主義」。門肯開創了右翼在未來幾十年中使用的許多論點。他認為伍德羅·威爾遜總統和全球主義者正在密謀建立一個會讓美國陷入一場毫無意義的衝突中的深層政府。在 1917 年訪問德國後，他宣稱 General Erich von Ludendorff，他將在 1923 年同希特勒一起發動失敗的啤酒館政變，是該國的「民族救星」。

第一次世界大戰結束後，右翼煽動了大量關於這場戰爭的修正主義作品，這些作品將美國歸咎於這場戰爭。例如，著名的保守派人士艾伯特·傑伊·諾克出版了一本關於德國的書，書名直截了當：有罪民族的神話。這種修正主義為 1940 年 9 月美國優先運動的建立奠定了基礎，該運動擁有 80 萬名會員，並得到著名的前飛行員查爾斯·林德伯格的支持。林德伯格和其他人不僅支持孤立主義政策，而且積極同情納粹德國，他們將其視為在對抗斯大林蘇聯的鬥爭中的重要盟友。他們希望美國與法西斯主義結盟。事實上，在 1941 年 9 月在艾奧瓦州得梅因市發表的名為「戰爭煽動者是誰」的煽動性演講中，林德伯格說「向這個國家施壓讓我們走向戰爭的三個最重要的團體是英國人、猶太人和羅斯福政府」，這引起全國的憤怒。

納粹政府直接插手美國政治，利用喬治·西爾維斯特·維埃克等美國特工影響國會。像歐內斯特·倫丁這樣參議員爲納粹辯護，維埃克最終因叛國活動而入獄。其他人則專注於在演講和小冊子中推動德國的事業。在德國被稱為「女元首」的芝加哥活動家伊麗莎白·迪林稱讚希特勒恢復了秩序。右翼的其他成員，如反猶太主義者科林神父，他是頗受歡迎的週刊廣播節目的主持人，讚揚西班牙的弗朗西斯科·佛朗哥是西方基督教的捍衛者。而反動的紐約商人 Merwin K. Hart，富蘭克林·羅斯福在哈佛大學的同學，在紐約聯合聯盟俱樂部的一次演講中宣布「是時候拋棄這個詞『民主』」了——羅斯福的司法部長羅伯特·傑克遜公開駁斥了他的觀點。

第二次世界大戰後，反干預主義的右翼在很大程度上受到指責，但獨裁者仍然是經久不衰的關注對象。以小威廉·F·巴克利為例。這位保守派偶像以及他在國家評論的兄弟們稱讚南非的種族隔離制度以及智利皮諾切特的殘酷政權。在前往智利進行宣傳旅行後，巴克利讚揚皮諾切特「胸襟寬廣、目光敏銳、帶著一絲懷疑的微光……用帝王的方式來表達」。

接著是帕特里克·J·布坎南，尼克松政府的資深成員和全球主義的強烈反對者。人稱「乾草叉帕特」的他，於 1992 年和 1996 年兩度參加共和黨總統候選人的初選，並因其直截了當的反華盛頓信息而在全國範圍內獲得追隨者。布坎南反對加入第一次世界大戰和第二次世界大戰，也反對自由貿易和移民。他也經常被指控為反猶太主義者，為南非種族隔離和南部邦聯辯護，並在 1977 年撰寫了一篇聯合專欄，將希特勒稱為「士兵的士兵」。

冷戰結束後，布坎南成為普京俄羅斯作為男性基督教價值觀和反對同性戀權利的堡壘的主要推廣者。2013年，他懷疑普京是否「像我們一樣？」一年後，普京入侵克里米亞，前紐約市長魯迪·朱利安尼將他與巴拉克·奧巴馬總統進行了有利的比較——「這就是你所謂的領導者」。布坎南也深有感觸。2017 年，他宣稱，「普京將俄羅斯放在首位」。

曾經看起來像極端立場的東西現在已經成為共和黨的新常態。許多共和黨議員對卡爾森對普京的奉承採訪大加讚賞。眾議院議員克萊·希金斯吹噓普京是一個「意志堅定的有學問的人」。參議員湯米·塔伯維爾說普京「處於巔峰狀態」，並似乎準備在烏克蘭實現和平，這與華盛頓的「好戰分子」不同。此外，特朗普拒絕在最終將自己比作被謀殺的持不同政見者領導人納瓦爾尼之前提及納瓦爾尼的名字，而眾議院議長邁克·約翰遜阻礙了對烏克蘭至關重要的資金和軍事援助，就像 20 世紀 40 年代初的美國優先主義者聲稱英國註定將戰敗，任何援助都是浪費美國資源一樣。最後，俄羅斯情報機構在亨特·拜登案中提供線索的爆料讓人回想起第二次世界大戰前德國的間諜和虛假信息活動。

這一切似乎都沒有過度激勵共和黨中的新普京派，它代表著眾議員馬特·蓋茨正確地說的那樣：「從建制派到更年輕的前衛部隊，我黨發生的代際轉變」。現在，蓋茨和他的意識形態同志們掌握著控制權——而且他們不會很快放棄它。也許令人驚訝的事情並不是當代共和黨正在轉變為像匈牙利總理維克多·歐爾班或普京這樣的盟友。而是這花了這麼長時間才發生。