加薩饑荒聲浪面臨嚴格審查，死亡率數據遠未達到預期 “`

(SeaPRwire) –   即使在總統停火協議後，援助物資持續流入加薩，但一位專家質疑整合糧食安全階段分類（IPC）聲稱今年夏天加薩已出現饑荒的說法的真實性，以及該機構的組織關係。

「饑荒與單純的飢餓或匱乏的不同之處在於，它是致命的，」Foundation for Defense of Democracies研究副總裁David Adesnik告訴 數位媒體。「根據IPC的定義，饑荒導致每1萬人每天有2人死亡，加薩地區的饑荒現在應該已經造成約9,000人因飢餓或與飢餓相關的疾病而死亡，」他解釋說。「他們沒有數據顯示死亡率已達到這個程度。」

8月22日，IPC聲稱加薩省長轄區，並預計到9月30日將擴大到另外兩個省長轄區。

截至8月22日，哈馬斯管理的加薩衛生部表示，在近兩年的衝突中，有273名巴勒斯坦人死於饑荒和營養不良。到10月7日，他們聲稱這個數字已達到460人，相差187人。

「我認為這187個人的結局是可怕的。但對饑荒的指控應該基於證據，」Adesnik說。

他指出，「IPC預測將出現重大 ，」他說「這應該會大幅推高價格。但事實上，我們看到的情況恰恰相反。」

World Food Programme的巴勒斯坦市場監測報告顯示，在8月底至9月第三週之間，加薩三個省長轄區的89種主要食品和非食品必需品中，有60種的價格保持不變或下降。

數位媒體詢問IPC、WFP、U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)和U.N. Food and Agriculture Organization (FAO)，鑑於食品價格和死亡率的數據，他們是否認為加薩存在饑荒。OCHA和FAO將問題轉給IPC，但IPC沒有回應。

消息來源也質疑IPC的饑荒預測是否存在偏見。IPC沒有公開其總體治理結構中的非政府組織、政府機構和聯合國機構的名稱。這些組織也提供人員作為技術工作組（TWG）成員，「支持IPC在國家層面的資金、實施和制度化」。

IPC沒有回應關於哪些NGO和聯合國實體是其組織的一部分，以及他們的薪水是如何支付的問題。

最近，聯合國機構和國際非政府組織 被指責與哈馬斯保持一致。

Eri Kaneko表示，OCHA不參與IPC TWG。然而，FAO告訴 數位媒體，在危機期間，「IPC與來自包括FAO、WFP、UNICEF、OCHA以及更廣泛的IPC網絡（如國際和國家非政府組織）在內的多個合作夥伴組織的技術專家協調全球分析。」

聯合國的糧食分配模式受到質疑，原因是來自武裝和非武裝行為者的嚴重搶劫。United Nations Office for Project Services (UNOPS)的數據顯示，自5月19日以來，有80.5%（8,440輛中的6,800輛）的聯合國卡車被攔截。

「這不可能是最公平的援助分配方式，」Adesnik說。「有一些跡象表明，在這種情況下，最強者可以索取他們應得的援助。這與我們希望的情況恰恰相反，而且聯合國似乎沒有採取任何措施來解決這種情況。」

Kaneko表示，援助物資被攔截「是一個嚴重的問題」。根據Kaneko的說法，聯合國擴大行動的計劃「側重於恢復以社區為基礎和以家庭為單位的分配，這是確保 援助到達最脆弱群體的最有效方式。」

她說，除了停火之外，「為了使我們的計劃取得成功，我們還需要開放過境點；平民（包括援助工作者）的安全流動；貨物不受限制的進入；人道主義工作人員的簽證；運營空間；以及私營部門的復甦。」

自停火開始以來，OCHA報告說，「攔截率可能有所降低」。截至10月17日，UNOPS的數據顯示，自5月以來運往加薩的物品中，略多於75%已到達目的地。

Adesnik還談到了對OCHA人道主義形勢報告變更的擔憂，這些報告之前描述了聲稱在 附近Gaza Humanitarian Foundation (GHF)分配點喪生，以及在聯合國援助車隊附近喪生的人的比例。

Adesnik說，在7月21日至8月18日之間的報告顯示，在聯合國車隊地點喪生的尋求援助者（576人）多於在GHF分配點附近喪生的尋求援助者（259人）後不久，「我們注意到OCHA首次省略了在尋求援助時被殺害的人數。」Adesnik說，他想知道是否「因為數字對他們不利，他們就不再報告了。」

Kaneko表示，這種變化是暫時的，並解釋說，關於車隊和分配點周圍死亡人數的數據「通常由兩個來源提供，並始終相應地註明」，並且「如果在更新完成時沒有從任何一個來源收到新數據，則來自該來源的數字可能只會出現在後續的更新中。」

從5月開始運送援助物資以來，美國支持的Gaza Humanitarian Foundation已向巴勒斯坦人提供了超過1.85億份免費餐食，有些人質疑它們是否可以替代或補充聯合國/NGO系統。GHF發言人告訴 數位媒體，GHF「已表示願意並且可以靈活地適應聯合國制定的規範」，並且「幾個月來一直主動幫助聯合國和其他人道主義團體將他們的援助安全地運送到加薩。」

UNRWA專員長Philippe Lazzarini的聲明進一步加劇了對加薩飢餓問題的困惑，他最近在讚揚停火協議時表示，他的機構「有足夠的食物為所有人口提供未來三個月的食物。」

針對這一說法，Adesnik指出，「在過去的五個月裡，聯合國已經運送了數千輛卡車，並且知道其中十分之八或九會被搶劫。如果他們與以色列在安全方面進行協調，這些援助本來可以送到最需要它的人手中。」

“`