加沙停火協議達成，為何拖延如此之久？ “`

(SeaPRwire) –   我們應該如何看待這項本可以在數月前達成、從而拯救數千名加薩地帶巴勒斯坦人以及至少被哈瑪斯及其盟友扣押的人命的停火協議？人們只能慶幸的是，加薩地帶的巴勒斯坦平民可能不再會經常遭受以色列軍隊的襲擊。多達33名人質將在自[事件發生日期]以來第一次獲得自由，以及數百名被以色列囚禁的囚犯。

同時，我們必須問：為什麼要花這麼長時間？達成任何協議都需要雙方同意，毫無疑問，雙方都存在一些阻撓。然而，主要是以色列方面不斷地改變目標，儘管持續不斷的暴行，還是增加了額外的要求。

以色列政府長期以來一直表示希望「消滅哈瑪斯」，但這一直是一個白日夢。削弱哈瑪斯？是的，這可以做到，但消滅哈瑪斯——一個聲稱擁有數千名成員並在近二十年的大部分時間裡管理加薩地帶的組織——似乎總是不可實現的。然而，這轉移了人們對以色列無休止的佔領（助長了暴力抵抗）的關注，並為在加薩人民遭受15個月的苦難後繼續戰鬥提供了藉口。

的確，以色列軍事行動的殘酷性——加薩地帶基礎設施的破壞，對哈瑪斯戰鬥人員或所謂戰鬥人員的多次轟炸，幾乎不考慮由此造成的平民傷亡，由於大部分地區醫療保健體系的破壞導致的死亡人數增加，以及幾乎完全的封鎖——已被證明是進一步激化哈瑪斯的一個可預見的結果。

以色列政府在僅僅削弱而非「消滅」黎巴嫩真主黨之後，就與這個更有實力的組織達成了和平協議。為什麼不與哈瑪斯這樣做呢？

答案的一個重要部分在於內塔尼亞胡的個人利益。他掌握權力的依賴於兩位極右翼部長，伊塔瑪爾·本·格維爾和貝扎萊爾·斯莫特里奇。他們希望逐漸吞併約旦河與地中海之間的所有土地，他們將加薩戰爭視為將約200萬巴勒斯坦人從加薩地帶驅逐出去的機會。

當然，埃及不願捲入——它已經面臨著足夠的經濟和安全問題。但斯莫特里奇談到了將巴勒斯坦人「趕出」加薩地帶的「計畫」，也就是製造如此危險和不人道的條件，以至於巴勒斯坦人別無選擇，只能逃離家園。就像巴勒斯坦人所稱的1948年大規模驅逐事件「大災難」（Nakba）一樣，這次逃亡將是單向的；以色列的目標是永遠不允許他們返回。

就在本週，本·格維爾警告說，如果達成停火協議，他將推翻內塔尼亞胡政府。他仍然可能這樣做。這不僅會威脅到內塔尼亞胡的執政地位，還會威脅到他的政治未來和個人自由，因為戰爭結束很可能意味著對那些促成了10月7日襲擊事件並完成了對他未決腐敗指控審判的人的政治清算。

那麼現在是什麼改變了局面？時間點表明，一個重要因素是[美國總統]即將返回白宮。他曾警告說，如果達成協議，將會「天下大亂」。

他究竟是什麼意思並不清楚。當[美國總統]在任時，他會削減對以色列的軍售和軍事援助的想法是不可能的。至於巴勒斯坦人，除了可能導致以色列進一步遭受全球譴責的大規模強制驅逐之外，很難想像還有更糟糕的情況。

相反，內塔尼亞胡似乎利用了[美國總統]的威脅，向他的極右翼盟友堅稱，他別無選擇，只能接受停火。這個藉口是否有效還有待觀察。200萬加薩人民的命運取決於這種政治策略，這令人憤慨。

可以肯定的是，以色列有權回應哈瑪斯的可怕襲擊。但它無權採取這種漠視平民生命的反應——越來越多的政府、人權組織和學者認為這等同於種族滅絕。而且，當其作為國家安全的理由早已消失，戰爭僅僅成為一個人維持權力的工具時，它無權繼續這場戰爭。

內塔尼亞胡已面臨國際刑事法院因在加薩地帶涉嫌犯有戰爭罪的指控。但他同樣也應該受到我們毫不掩飾的譴責。讓我們希望，他將在歷史上不僅被記為願意撕毀旨在使平民免受戰爭危險的基本規則的人，而且還被記為為了保住權力而接受無數人死亡的人。