俄羅斯全面入侵烏克蘭第三年開始,烏克蘭的樂觀情緒下降

(SeaPRwire) –   自從俄羅斯於 2022 年 2 月 24 日全面入侵烏克蘭以來，歐洲和美國對基輔的支持保持不變。但這種全面戰爭進入第三年之際——以及美國支持減弱和川普可能再次出任總統可能對烏克蘭的戰爭努力造成的負面影響，烏克蘭成功擊退俄羅斯奪回領土的機會已經渺茫。

即使在歐洲，據歐洲外交關係委員會的調查，烏克蘭支持度被廣泛視為不若在大西洋彼岸分歧那麼大，平均 10% 的歐洲人認為烏克蘭將贏得戰爭，而預期俄羅斯會勝利的人數卻是前者的兩倍。普遍的看法（平均 37%）預測戰爭很可能以某種形式的和解結束。 

總部位於巴黎的 ECFR 高級政策研究員帕威爾·塞卡說：「對於這個問題預期會發生什麼，歐洲各國之間非常團結。」他指出，即使在被認為最堅定支持基輔的國家中，例如波蘭和瑞典，也只有 17% 的人認為烏克蘭有可能獲得勝利。只有這項研究——基於對 12 個歐盟國家的 17,023 人進行的調查——詢問偏好的時候，你才開始看到分歧。

的確，近三分之一的受訪者表示，歐洲應該支持烏克蘭，直到其收復所有領土（瑞典、葡萄牙和波蘭的受訪者最堅決支持立場）。更多人 (41%) 希望歐洲推動基輔與莫斯科談判和平協議（匈牙利、希臘和意大利的受訪者最熱衷此立場）。

歐洲樂觀態度下降與對美國可靠性的疑慮加劇不謀而合，美國對烏克蘭的支持似乎正在減少，無論是在國會（共和黨人繼續拖延數十億美元撥給烏克蘭的重要軍事援助）還是廣大民眾之間。皮尤研究中心表示，約三分之一的美國人現在認為美國對烏克蘭提供的支持太多了，高於一年前的 26%。同時，只有三分之一的美國人認為俄羅斯入侵烏克蘭對美國利益構成重大威脅，低於之前的一半。

根據蓋洛普表示，大多數美國人繼續相信美國應該繼續支持烏克蘭，直到其收復領土（54%，低於 2022 年的 66%），但越來越多的人（43%，高於 31%）支持美國盡快結束戰爭，即使這意味著烏克蘭必須割讓部分領土。

美國和歐洲領導人繼續強調支持烏克蘭的重要性，將這次戰爭——正如烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基所言——視為不僅為了烏克蘭主權，也為了西方更廣泛的安全而戰。但即使是他們的樂觀情緒似乎也受到影響。這一情況在今年的慕尼黑安全會議上最為明顯，在該會議上，烏克蘭尋求支持的努力被俄羅斯佔領 的報導以及俄羅斯反對派領袖的爆炸性新聞所掩蓋。

由於歐洲和美國今年都面臨關鍵選舉，烏克蘭的輿論可能具有決定性。在美國，恢復美國孤立主義已成為前總統兼共和黨現任領跑者唐納德·川普競選活動的標誌之一——如果成功，華盛頓幾乎肯定會背棄烏克蘭（他一再批評美國參與戰爭，他說他可以解決戰爭）和更廣泛的北約聯盟（他最近邀請莫斯科“加入”北約盟國，後者在國防上沒有花費 2% 的 GDP）。

儘管期望與偏好不一致，ECFR 研究發現，歐洲人不一定會安撫俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，特別是如果川普在 11 月確保另一個總統任期。如果美國撤銷對烏克蘭的支持，41% 的人表示歐洲應該維持或增加對基輔的支持（分別為 21% 和 20%），而三分之一的人表示歐洲應該效仿華盛頓退出支持。

塞卡說，布魯塞爾不太可能發生變革，他指出，即使反對支持烏克蘭的政黨在歐洲選舉中取得進展，「我預計他們無法在歐洲議會中獲得足夠強的結果，才能質疑歐洲對烏克蘭戰爭的立場。」不過，他補充說，強烈反對烏克蘭的政黨可能會促使該大陸的領導人「在繼續支持方面感到更加克制」，尤其是如果這些政黨試圖將自己包裝成和平政黨的話。

總部位於倫敦的查塔姆之家智庫的俄羅斯和歐亞計畫副主任兼烏克蘭論壇負責人奧里西亞·盧策維奇表示，如果西方領導人希望鞏固其民眾支持烏克蘭的意願，以及他們對基輔取得成功的樂觀情緒，這將需要「思維方式的轉變」——其中支持烏克蘭等同於保護自己。

「我們正處於這場戰爭的艱難時期，我們正站在十字路口。」她說。「要么當前的策略，即僅阻止普京在烏克蘭取得勝利，實際上我們將會有一些猶豫不決的結果——可能停火，然後是更多的戰爭——或者另一條道路，[那就是] 實際動員更多資源，準備好進行更加激烈的2025 年戰役，並在烏克蘭領土上擊敗俄羅斯軍隊。」

盧策維奇認為，越來越多的人支持施壓烏克蘭回到談判桌上，這給出了和平的錯誤承諾。除了普京不太可能在美國大選之前想與基輔談判外（他預計川普政府會給他更好的協議），她說這也誤讀了普京自己的過往記錄。

「普京入侵了阿布哈茲，他入侵了奧塞梯，他入侵了喬治亞，他入侵了克里米亞，他入侵了烏克蘭——這是一貫的模式。」她說。「如果他在烏克蘭沒有被打敗，如果達成某種休戰或停火，那意味著他的行動在某種程度上取得了成功，因為他擴大了俄羅斯領土，他吞併了更多土地，他對烏克蘭造成巨大破壞，並且獲准鞏固這些。」