令人驚訝的選民推動川普獲勝

(SeaPRwire) –   在2022年共和黨表現不如預期之後,唐納德·川普已成為一個受傷的動物。模仿川普對2020年選舉結果偷竊說法的候選人在選舉中落敗。同時——川普的主要可能對手提名——以19個百分點的壓倒性優勢贏得自己的連任選舉。德桑蒂斯並不孤單,還有六個人準備向川普提出挑戰。一時之間,共和黨後川普時代似乎已成形。

但是,這個機會窗口打開和關閉的速度一樣快。在共和黨初選中,川普以壓倒性多數票戰勝分裂的對手後,這個窗口似乎不太可能再次打開。這與德桑蒂斯、尼基·黑利和其他人加入對付一個弱化的川普的混戰時預期的情況大不相同。

到底發生了什麼?中期選舉的記憶——更多是政治人員的痴迷而不是實際選民的關注——很快就淡化了。川普重新站穩腳跟。他的團隊將2023年2月訪問俄亥俄州東巴萊斯坦的工人階級社區——一場火車脫軌事故導致有毒化學物質泄漏入當地社區——視為幫助他恢復元氣的關鍵。他開始針對對手,主要是德桑蒂斯進行進攻,而他們則坐在一旁,免得被拉入一對一的戰鬥中。然後是共和黨初選——共和黨選民團結起來。

支持川普在初選民調中的增長的還有拜登的低民望。2016年和2020年,川普幾乎從未在普選民調中領先——這兩次都低估了他的表現。2023年,他開始定期在一對一對決中擊敗拜登。比任何其他因素,這壓倒了川普共和黨對手在選舉能力方面的核心論點。即使一個被起訴的川普也可以擊敗拜登,為什麼要嘗試新事物?為什麼不繼續選擇一個已證實可行的原始版本,其原始本能完全符合共和黨選民的反建制熱情?

鑑於民眾對不斷上漲的物價感到沮喪,川普在普選民調中的領先地位並不令人驚訝。令人驚訝的是,支持他成為普選熱門人選的人口結構,加強了他在初選中的地位。民主黨聯盟的主力部隊——黑人、拉丁美洲人和年輕選民——似乎紛紛離開拜登的黨派。在一些民調中,川普在18-29歲選民中獲勝,儘管在2020年他輸掉了這一群體24個百分點。他在黑人選民中獲得20%的支持率,這在過去40年中任何一位共和黨總統候選人都無法達到。他也繼續在拉丁美洲人中取得進步。

民調界對這些數字的真實性存在激烈爭論。川普在年輕選民中的全面勝利似乎不太可能發生。然而,我認為這些民調應該認真而非字面上理解,借用2016年用來描述川普吸引力的詞彙。它們與拉丁美洲選民在2020年向右傾斜以及民主黨在黑人選民支持方面逐漸下降的緩慢趨勢一致。這些趨勢的基礎是20世紀兩黨在階級定位上的角色反轉,當時民主黨明確成為貧窮階級和各種族工人階級的黨派,共和黨通常與大企業和富人聯繫在一起。川普可能完全體現了這個舊共和黨形象,但在他執政期間,該黨現在在經濟下半部分、沒有大學文憑的人中有更多成員。這對該黨在未來贏得選舉的能力很有利,因為超過6成選民沒有大學文憑。

川普在2016年以吸引白人工人階級文化訴求顛覆了傳統黨派定位,同時也排斥了美國高收入、大學學歷的郊區地區的居民。這在2020年繼續,當時川普的工人階級聯盟加入了數百萬非白人選民,同時民主黨繼續在大學學歷群體中占據優勢。

但是,在八年川普執政後,文化議題似乎已不再是驅動投票行為的主要動力。是的,它們以新的方式極化了選民,使共和黨在鐵鏽帶地區更具競爭力,民主黨在陽光帶地區也是如此。2024年不同的是,選舉在經濟焦慮的大環境下進行。這正推動更多工人階級選民加入川普陣營——尤其是通常與民主黨聯繫在一起的低收入和少數族裔選民。

對拜登來說,更大的擔憂是他的領導風格太小太慢——是的,也太老了。在風格上,拜登與首次湧向該黨的年輕選民不符,當時歐巴馬是其標準旗手。其他選民只想在行政機構看到行動:解決不斷上漲的物價或解決邊境問題。現在的拜登版本似乎不是一個行動派——不像川普那樣。在開放式問題的答覆中,選民直接將拜登的年齡與他在未來四年內應對總統職責壓力的弱勢聯繫在一起。穩定曾是他2020年的優勢,現在讀作惰性——儘管川普執政期間充滿噪音和混亂,但經濟似乎處於更穩定的軌道上。對那些最需要紓解的底層選民來說,這正轉化為一個出人意料的政治轉變。