TLDR
- Rochard警告巴塞爾規則中的比特幣漏洞恐導致法律不確定性
- 缺乏比特幣指引使銀行資本決策與風險評估蒙上陰影
- 巴塞爾III修訂版未明確規範銀行對比特幣的風險敞口
- 監管機構面臨快速定義比特幣資本處理方式的壓力
- 不明確的比特幣規則可能限制銀行採用與市場成長
(SeaPRwire) – Rochard對美國新銀行資本提案中缺乏比特幣指引表示擔憂,強調潛在的法律與營運風險。他敦促監管機構澄清比特幣風險敞口應如何納入修訂後的巴塞爾規則。此問題將影響銀行對資本配置與合規決策的處理方式。
Rochard警示比特幣資本處理存在漏洞
Rochard向美國監管機構提交正式評論,指出巴塞爾III資本修訂版中的漏洞。他提到提案未直接提及比特幣及相關活動,導致銀行缺乏明確指引來分類比特幣風險敞口。
Rochard強調監管機構雖概述傳統風險規則,卻未釐清數位資產的處理方式。該提案涵蓋大型銀行的信用、營運與市場風險,但對比特幣持倉、託管及衍生商品缺乏明確規範。
Rochard警告對比特幣保持沉默將為金融機構帶來不確定性。銀行必須在缺乏監管明確意圖下解讀現有分類,可能導致相同框架下出現跨機構的處理不一致。
Rochard強調法律與合規風險
Rochard主張監管機構必須在定案前說明比特幣如何符合資本要求。他表示不明確的處理方式可能使框架面臨法律挑戰,透明度對監管穩定性至關重要。
Rochard引用巴塞爾委員會針對加密資產風險權重的SCO60框架,該框架對比特幣等無擔保加密資產課徵高資本要求,但美國提案未確認是否採用或修改此方法。
Rochard指出監管機構近期已釐清代幣化證券的資本處理方式,確認代幣化資產遵循與傳統工具相同規則,但比特幣缺乏可比指引,加劇合規模糊性。
Rochard指出產業影響與政策方向
Rochard強調不明確規則將影響多項與比特幣相關的銀行業務,包括託管服務、抵押借貸及衍生商品風險敞口。銀行在現行提案下難以評估資本效率。
Rochard表示缺乏指引可能限制機構參與比特幣市場。銀行需要可預測的資本處理來建構服務與管理風險,缺乏明確性將持續限制營運決策。
Rochard將此議題連結至更廣泛的金融系統效率,認為更清晰的比特幣規則可改善貸款利差並降低借貸成本,因此政策方向可能同時影響銀行策略與市場流動性。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。